בתכנית שאלה משפטית עם עו"ד רן רייכמן בערוץ 2 הועלתה סוגיה בדבר התקנת מצלמות נסתרות על מנת להוכיח חפות של טענות שווא על ידי אחד מבני הזוג. בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב פסק פסיקה מעניינת בדבר מקרה של זוג שניהל מאבק גירושין קשה במשך מספר שנים.
האישה אמרה שבעלה איים עליה באלימות ובית המשפט נתן צו הרחקה במעמד צד אחד. האישה גם הגישה תלונה במשטרה, עצרו את הבעל והוא הגיע לשופט. הבעל צירף לתצהיר מול השופט ראיה מתוך מצלמות הסתר שהתקין בבית, שתיעדו את אירוע האלימות והראו כי האישה בדתה את ההאשמות. בתגובה בית המשפט דחה את הרחקת הבעל וחייב את האישה בסנקציה כספית של 10,000 ש"ח.
בתגובה, האישה הגישה לבית המשפט תביעה נזיקית על כך שהוא הפר את הפרטיות שלה. בית המשפט קבע שלכל אחד יש את הזכות לפרטיות ואין זכות לבן הזוג לפגוע בפרטיות, אבל במקרה זה לבעל יש הגנה מכוח סעיף 18, שאומרת כי הדבר נעשה בתום לב מצורך הגנה עצמית מפני סיבוך שווא בפלילים.
צפו בקטע מהתכנית שאלה משפטית:
